單通道芯片的速率達到25G后，100G SR10逐漸被100G SR4取代。光模塊的器件變少，成本降低，真正實現了低功耗，低密度，低成本，這也正是100G SR4能在數據中心廣受歡迎的關鍵原因。可是100G SR4的傳輸距離最高只能到100M，對于數據中心中距離的傳輸非常有限，因此在成本考慮下，100G QSFP28 CWDM4和PSM4解決了數據中心中距傳輸需求。100G QSFP28 LR4則承擔10km的傳輸需求。隨著產品更新優化，100G QSFP28 LR4的成本下降，100G QSFP28 CWDM4 和 100G QSFP28 PSM4的優勢就不是那么明顯了，逐漸被100G QSFP28 LR4 取代。
①100G QSFP28 CWDM4和100G QSFP28 PSM4的比較
從傳輸距離來看，100G CWDM4和 100G PSM4的傳輸距離都可以達到2km,都可作為數據中心中距傳輸的方案選擇。在方案上，兩者有很大的不同，100G CWDM4有4個波長，1271/1291/1311/1331,每個波長的間隔為20nm,采用DML（Direct Modulated Laser）直接調制激光器的注入電流來實現信號調制，同時CWDM4用2根單模光纖完成信號的收發。100G PSM4波長為1310nm,采用4個集成的硅光子調制器和一個分布反饋激光器，并使用8芯MPO線纜，4發4收，以單通道25G速率完成信號發射與接收。產品不斷更新迭代，CWDM4和PSM4模塊的成本不相上下，價格優勢很明顯。但是由于MPO線纜比LC線纜的成本要貴跟多，所以在距離相對較遠的情況下，PSM4的總體成本要高于CWDM4。具體的方案選擇，需要根據數據中心現場需求來決定。
②100G QSFP28 CWDM4和100G QSFP28 LR4的比較
CWDM4和LR4在方案中有很大的區別，因為LR4需要完成10km的傳輸任務，因此對器件方案的要求也會很高。LR4采用EML（Electro-absorption Modulated Laser）電吸收調制激光器。EML包含在CWDM4中用到的直接調制激光器DML和EAM調制器，兩部分一起完成長達10km遠的信號發射。從原理上講，LR4和CWDM4是類似的，都是使用MUX和DEMUX完成信號的合波和分波，但CWDM4的波長間隔為20nm，LR4的波長為4.5nm,通道間隔越小，對光學合波分波的器件要求就越高，自然LR4的成本也會比CWDM4的成本會高。
鄂公網安備42018502007165